Titre original: Sparkling
Cyanide
Nationalité de l’auteur: Anglaise
Editions Le Livre de Poche (4 septembre
1977)
256 pages
ISBN-10: 2253017698
ISBN-13: 978-2253017691
Genre: Policier
Lu le: 29 Décembre 2019
Ma
note: 15/20
Résumé/4ème de couverture:
Elle avait
bien de la chance, Rosemary.
Tout semblait
lui sourire. Très belle et très riche, elle voguait de cocktails en bridges, de
dîners en bals avec la grâce d'une princesse. Ajoutés à cela nue nuée
d'admirateurs, un mari effacé et un amant fougueux, elle pouvait s'estimer
comblée. Pas une ombre au tableau. Même sa mort était restée dans la note.
Mondaine jusqu'au bout, Rosemary s'était écroulée dans un restaurant de luxe,
une flûte de champagne à la main, tandis que jouait l'orchestre.
Voilà qui ne
manque pas de panache. Même si le cyanure gâte un peu le teint...
Mon avis:
C’est donc avec « Meurtre au
champagne » que se clôture le challenge #jelisagathachristie du Livre de Poche qui consistait à nous faire
(re)découvrir les classiques de la reine du polar, tout en sortant des éditions
aux couverture modernisées. Pour ce dernier livre, nous découvrons une enquête sans le célèbre Hercule Poirot et
j’étais impatience de voir ce que cela aller donné. Finalement, même si le
célèbre détective a une forte personnalité, celle-ci ne m’a pas manqué pour
« Meurtre au champagne » et l’enquête s’est révélée tout aussi plaisante et surprenante. Pas le
meilleur de la série, mais tout aussi efficace.
Points de vue/Critiques:
Ce polar repose sur des bases classiques et efficaces. On
commence par prendre connaissance assez rapidement d’un meurtre qui s’inscrit
dans les grandes lignes du classicisme, à savoir celui d’un empoisonnement dans
un verre de champagne. La construction du récit va donc comprendre les visions
de chacun des six personnages présents lors de la soirée du meurtre, puis leurs
entretiens avec les enquêteurs. C’est donc uniquement sur les dires, les propos
et les souvenirs des personnages, devenants tous des suspects, que le vérité et
la résolution de l’énigme éclatera. Si lire et revoir six fois la soirée du
meurtre peut s’avérer redondant et ennuyeux au premier abord, on n’a pas du
tout ce ressenti puisque le semblant de répétitions apportaient à chaque fois
un éléments supplémentaires à l’enquête. Il n’y a que le reine du polar, Agatha
Christie, pour réussir d’une main de maître cette manoeuvre.
Entre les différentes visions et
éléments, des rebondissements interviennent également: les policiers s’emmêlent
donc les pinceaux entre suspects et innocents, et nous aussi par la même
occasion. Comme toujours avec Agatha Christie, je me suis fait avoir par le
dénouement qui m’a surpris, même si ce ne sera pas la fin la plus déroutante
qui me laissera un souvenir impérissable.
En bref:
Même
sans le célèbre détective Hercule Poirot, ce nouveau polar de la reine du crime
Agatha Christie est tout aussi bon et efficace. La construction du récit nous
emmène dans un premier temps à passer en revue les différentes visions des six
personnages/suspects sur le meurtre sans aucune répétitions ou redondances
particulières, puis nous revivons ce premier meurtre à l’issu d’un nouveau et
même dîner et par le biais de judicieux rebondissements, nous finissons par
clairement mener l’enquête. Sa résolution peut être assez surprenante mais elle
ne fera pas partie des plus spectaculaires: « Meurtre au champagne »
n’est donc pas le meilleur polar mais reste tout aussi efficace.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire