Titre original: Flowers
for Algernon
Traduction: Georges
H. Gallet
Nationalité de l’auteur: Américaine
Editions J’ai Lu (2013)
543 pages
Genre: Science-Fiction
Lu le: 15 Janvier 2019
Ma
note: 14/20
Résumé/4ème de couverture:
Algernon est une souris de
laboratoire dont le traitement du Pr Nemur et du Dr Strauss vient de décupler
l'intelligence. Enhardis par cette réussite, les deux savants tentent alors,
avec l'assistance de la psychologue Alice Kinnian, d'appliquer leur découverte
à Charlie Gordon, un simple d'esprit employé dans une boulangerie. C'est
bientôt l'extraordinaire éveil de l'intelligence pour le jeune homme. Il
découvre un monde dont il avait toujours été exclu, et l'amour qui naît entre
Alice et lui achève de le métamorphoser. Mais un jours les facultés supérieures
d'Algernon déclinent. Commence alors pour Charlie le drame atroce d'un homme
qui, en pleine conscience, se sent retourner à l'état de bête...
Mon avis:
Ce livre offert par ma petite Elsa (puisqu’elle a évidemment pensé à
moi avec cette histoire) séjourne dans ma PAL depuis un petit moment, partagé
entre l’envie de lire, bien évidemment, mais aussi entre la peur de découvrir
une histoire, premièrement classée dans le genre science-fiction, à laquelle je
n’adhère pas du tout, et deuxièmement, une histoire trop proche de mon métier
et donc de ma avis très critique là-dessus.
Et c’est
finalement grâce à une panne
d’inspiration pour choisir un livre et l’intervention de ma copine Flo qui ma l’a désigné, que
j’ai enfin pu lire cette histoire, considérée comme un classique.
Beaucoup
d’émotions et d’avis dithyrambiques sont rencontrés à travers ce livre, et
comme je m’y attendais un peu, non pas que l’histoire ne m’a pas plu, mais elle
m’a paru « banale », logique et normale et je n’ai ressenti aucune
émotions. Mon esprit rationnel est donc intervenu et prouve une fois de plus
qu’il n’est pas compatible avec ce genre d’histoire!
Points de vue/Critiques:
L’histoire de Charlie m’a paru
vraiment normale et banale,
notamment dans sa structure, dans sa construction: Charlie se fait opérer pour
être plus intelligent, mais cette expérimentation n’ayant pas d’études et de
résultats à long terme, il est normal et logique qu’un déclin arrive. C’est
tellement prévisible et courir d’avance!!! La normalité m’est apparu également
dans la personnalité de Charlie
puisque tout le côté psychologique c’est-à-dire les émotions ressenties par
Charlie, ses questionnements, ses espoirs, ses doutes etc sont eux-mêmes
normaux et attendus. Et malheureusement, le côté relationnel avec lequel on est sensé retrouver toutes les
émotions, qu’elles soient bonnes ou mauvaises, qu’elles soient lié à l’amour et
l’affect avec Alice ou aux relations professionnelles et à la société en
générale, m’a aussi paru normal…
Ainsi, à
l’époque où ce livre a été écrit et édité, on peut comprendre le classement du
livre dans le genre science-fiction,
puisque la recherche n’était pas à ce tel niveau, mais depuis la recherche a
avancé, tout ceci est du domaine de l’accessible et ce n’est donc maintenant
plus du tout de la science-fiction!
Du coup, avec
cette normalité à tous les niveaux et l’absence d’émotions, je dois avouer que
je me suis assez ennuyée durant ma lecture.
L’évolution de Charlie est très bien
retranscrite puisque le récit est sous la forme de son journal intime. Ainsi, en partant d’une orthographe effectuée de
façon phonétique (attention ça pique les yeux, j’ai eu du mal à lire ces
premières pages), On voit l’évolution de Charlie par les progrès de son
orthographe et de sa grammaire et par ses réflexions sur lui-même ou sur les
autres suite
à son opération chirurgicale. Passant d’une personne arriérée à une personne
intelligente, on voit à travers la transformation de Charlie une critique de l’Homme et de la société.
On voit que cette dernière est ancrée dans des valeurs normatives, stigmatisant
l’inconnu, ne cherchant pas à aller au-delà des apparences et profitant de la
non-conformité. On retrouve également une critique
de la Science et de la Recherche puisque l’histoire nous montre un domaine
perfide où l’essentiel est l’avancement à tout prix au point de traiter
l’humain comme n’importe quel cobaye sans aucune autre considération. Que dire
de cette critique si ce n’est qu’elle était peut-être vraie à une certaine
époque, mais qu’aujourd’hui les règles et les lois ont bien changé! Je pourrais
en dire bien davantage à ce propos mais c’est là un autre sujet. J’espère
seulement que les personnes lisant actuellement cet aspect de la recherche n’en
prennent pas pour acquis!
Quoiqu’il en
soit, une question philosophique
peut se retirer de cette histoire: l’intelligence rend-elle heureux ou
bienheureux est l’ignorant??
En bref:
Pour
ce grand classique de la science-fiction aux avis souvent très élogieux, je ne
vais pas rejoindre l’unanimité puisque mes appréhensions étaient fondées: mon
esprit trop rationnel est venu jouer les troubles-fêtes. Que se soit par la
construction de l’évolution de Charlie, son côté psychologique ou par ses
relations, tout les éléments de l’histoire m’ont paru normaux et logiques. De
ce fait, un certain ennui et une absence totale d’émotions étaient présents
durant ma lecture. Néanmoins, ce livre reflète parfaitement la critique que
l’on peut encore faire de nos jours, de la société et de l’homme et pose une
question philosophique majeure: l’intelligence rend-elle heureux?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire