Nationalité de l’auteur: Française
Editions Le Livre de Poche (13 Août 2014)
Collection Jeunesse
352 pages
ISBN-10: 2010008995
ISBN-13: 978-2010008993
Genre: Classique
Lu le: 14 Juin 2017
Ma
note: 15/20
Résumé/4ème de couverture:
Le
destin de Jean Valjean, forçat échappé du bagne, est bouleversé par sa
rencontre avec Fantine. Mourante et sans le sou, celle-ci lui demande de
prendre soin de Cosette, sa fille confiée aux Thénardier. Ce couple d’aubergistes,
malhonnête et sans scrupules, exploitent la fillette jusqu’à ce que Jean
Valjean tienne sa promesse et l’adopte. Cosette devient alors sa raison de
vivre. Mais son passé le rattrape et l’inspecteur Javert le traque…
Mon avis…:
…Général :
N’ayant jamais étudié ce grand classique de la littérature française
au collège ou au lycée, je dois avouer que je ne connaissais pas du tout
l’histoire, seulement les personnages. Et comme je rebute à lire ces classiques du fait de leurs descriptions souvent
très longues et de l’utilisation d’un langage châtié et soutenu qui fait en
sorte que la lecture n’est pas fluide puisque l’on bute sans cesse sur la
signification, je n’avais vraiment pas envie de découvrir les presque 1500 ou
2000 pages de l’oeuvre originale. Alors autant me réconcilier avec les grands
classiques et enfin connaitre cette histoire avec une oeuvre abrégée! Alors oui, certains s’insurgent des oeuvres
abrégées, ce que je peux comprendre, mais elles ont l’avantage de compenser ses
lacunes et de mettre les pieds dans le plat avec une première approche.
Au final, lu
en lecture commune avec Florence du blog Flo&Books (dont vous pouvez
retrouver sa chronique ici), j’ai adoré et dévoré cette oeuvre magistrale avec un gros coup
de coeur pour tous ses personnages qui sont la grande force de l’histoire,
véhiculant au mieux les valeurs à en tirer. Je n’ai pas été gênée par le style
d’écriture, que je n’ai pas trouvé haché, lourd, trop descriptif et
incompréhensible, mais cela est difficile de juger puisque cela est sûrement dû
à la forme abrégée.
….Sur les personnages :
Jean
Valjean, Cosette, Gavroche, les Thénardier, autant de noms connus sans
réellement connaître ces personnages. Que se soit l’héroïsme et la bonté, la
pauvreté et la détresse ou le machiavélisme et la fourberie, tous ces traits de
caractères se retrouvent dans les personnages que l’on aime suivre dans leurs
pérégrinations au gré de leurs valeurs.
Un personnage
que je ne connaissais pas du tout et dont j’ai fait la connaissance c’est Marius, qui a en plus, un rôle assez
majeur dans l’histoire. En revanche, est-ce que c’est parce que je ne le
connaissais pas avant, mais c’est le personnage que j’ai le moins préféré, qui
m’a paru plus fade et moins charismatique que les autres, créant un petit
passage à vide au milieu de ma lecture.
Au contraire, Gavroche était mon personnage fétiche
avant de découvrir l’histoire, mais je suis très surprise et déçue par le fait
qu’il ne prend pas finalement une place majeure et qu’en plus son destin est
tragique…
Et finissons
par Jean Valjean, qui est non
seulement le héros suprême de cette histoire mais aussi le héros par excellence
de la littérature française! Exit les hommes ou femmes aux supers pouvoirs qui
montrent leurs forces et leur suprématie au service des autres, Jean Valjean
les bas tous. Regroupant toutes les plus belles valeurs humaines par ses
actions et ses dires, c’est un homme avec un grand H définissant ce qu’est
l’humanité.
Points de vue/Critiques:
J’ai beaucoup
aimé la plume malicieuse de Victor Hugo qui
se révèle être en effet, un petit rigolo qui aime jouer avec le lecteur et le
mener en bateau. Heureusement, on sent parfaitement sa bienveillance dans cet
amusement qui ne dure jamais très longtemps.
En effet,
Victor Hugo s’amuse plus précisément avec les
prénoms de ses personnages. Il les change, nous donnant l’illusion de
l’arrivée d’un nouveau personnage, mais après avoir compris la feinte de
l’auteur, ce dernier nous avoue la vérité et nous procure un joli sourire sur notre visage. Et puis si les longues
descriptions ont été éclaircies dans cette version, la plume de Victor
Hugo n'a pas été dénaturée. Alors merci Monsieur Hugo!
En revanche,
un petit bémol concernant l’édition, c’est les
titres des chapitres qui sont malheureusement trop révélateurs dans ce
qu’il va suivre. L’effet de surprise est ainsi caduque, dommage…
En bref:
Je l'est lue aussi et j'ai le plaisir de voir que toi aussi tu as senti la bienveillance d'Hugo ^^
RépondreSupprimerTotalement!! je ne connaissais pas du tout cet aspect de Victor Hugo!
SupprimerTu as parfaitement résumé ce que je pense lol tu risques de trouver des similitudes dans ma chronique ^^
RépondreSupprimerHahaha bah oui pour le coup on a été d'accord sur tout les points de vue!!^^;)
SupprimerJe garde un super bon souvenir de ce classique, même si j'ai préféré Notre-Dame de Paris. La plume de Victor Hugo n'est pas la pire côté classique, comme tu le dis, elle est très particulière et agréable à suivre. Je suis aussi d'accord, les oeuvres abrégées permettent de faire connaître une oeuvre. J'avais commencé Don Quichotte en intégrale avant de me rabattre sur l'abrégé parce que c'était imbuvable côté descriptions. Je comprends parfaitement ton ressenti ^^
RépondreSupprimerOui ça me donne vraiment envie de découvrir d'autres oeuvres classiques à commencer par celles de Victor Hugo mais quand même toujours en abrégé, sinon j'ai trop peur de retourner dans mes a priori, faire un blocage total et de ne pas pouvoir découvrir des oeuvres majeures! Certains s'offusquent des oeuvres abrégées, mais il faut aussi y voir le bon côté!
Supprimer